對才子致敬

因着宋先生那裡的連結，看了某才子的”色，戒”觀後感，一貫的陳腔濫調，拉扯上”愛國情操”和”人性”（這回是色欲）的對立，雖是懨悶煞人，倒也並不意外．最討厭的是，才子一口咬定，是”性高潮令王佳芝愛上了易先生”，言之鑿鑿說什麽”此一意識在張愛玲的原作中隱藏至深”而”李安把張愛玲的性心理刻劃出來了”．

電影我還沒看，李導演怎麼講這故事我不知道，才子怎麼看導演講的故事，也是才子的事．但這樣大言不慚地說，張愛玲就是這意思，這就是張愛玲的心理，在我看來，這種自以為解人的態度，比起當年”域外人”的劍拔弩張，恐怕更是令人啼笑皆非．

大槪，張愛玲冷冷的一句”到女人心裏的路通過陰道”是說到才子心裡了．那樣興緻盎然地描寫”亮點正在於此”的三組性愛鏡頭，以陽關三叠作喻，有種揮也揮不去的沾沾自喜．但甭急，更要命的還在後頭．才子接下去大筆一揮，分析戊戌變法失敗，六君子送命，原來卻是由於維新派對慈禧性心理的無知，不曉得也不屑去爭取李蓮英！？（真想為”我自橫刀向天笑”的譚嗣同痛哭三聲）．雖說歷史事件是由一連串的偶然因素觸發，但這樣輕率立說也是少見的．不過，這由”色，戒”引申到女人從政的思路倒也一致：女人是”感性動物，對人事的判斷鮮有對錯之分，多憑喜歡和不喜歡作別”，行不得大事，什麽家國民族，動了情，不，應該說是發了情，就拋到爪哇國去了．

但當然，如果不太認真地看這篇文的話，還是有樂趣的：除了得聆”新說”外，看到”一對男女主角翹屁股露毛的纏綿得一片火熱，露骨之中，別有含蓄的大義，不由得令人對張愛玲和李安這對百年中國熱愛自由的創作人致敬”，也不由得人噴飯；噴飯之餘，更須三思其中的微言大義．