文抄公vs捉刀者

那邊厢apsara講開天下文章一大抄．我這邊又心痒痒想說幾句．

到香港初期，沒習慣兩地書價的差異，動輒幾十一百一本書，令我每次逛書店都左挑右選，徘徊良久才擇一二．所以一有機會回內地，總帶著”掃貨”的心態闖進書城書店，時間有限而又想儘可能多地買，自然省了慣常的”打書釘”步驟，以類別和作者名定奪．有次，同行的友人見我旋風式的手法，笑我離開才多久，怎麽就連國情都疏落了．在國內，書不僅有正盜版之別，還有真偽之分． 跟著友人幫我惡補了一番常識．

”此外有一種更熱賣熱買的，是假冒的外文翻譯書籍．你猜是那一類呢？”友人停頓了一下，大概見我一臉迷糊，也不買關子了，徑直講下去：”不就企業管理類的嘛．出版商很專業，由書皮設計到作者名到推介字句，苦心營造翻譯書的形象．簡直是必賺錢之選．”．

乍聽是不可思議的感覺，但也祇持續一兩分鐘，我就開始覺得自己的大驚小怪真是可笑．自古有文抄公也有捉刀人，不是為名就是為利．何況今日之中國？生命攸關的食物葯物都可以假，假書圖利又有何不可？

是以每每聽聞網路上誰誰誰移植了誰誰誰的文章到自己泊裡頭去，恍若己出，一俟為人察覺，人人喊打之下，除了少有的厚顏者，多數匆匆關門大吉．除覺無聊之外，還有些兒可憐心－雖然是要不得的．究其實，干冒著過街老鼠的風險，施展妙手空空祇為了”充實”個人的泊，或祇是（他）言為心聲，自己寫不出，但又很認同，就不聲不響挪移了來用？當然，不管如何，注明摘錄或出處是必要的．